由于“擠壓”到了澳大利亞當?shù)劁X型材業(yè)，澳方日前對原產自我國的鋁擠壓材做出反傾銷初裁，表示將征收16%的臨時反傾銷稅。

今年5月15日，澳大利亞國內大鋁型材生產、加工企業(yè)Capral和G-James向澳海關提出書面申請，要求對原產于或出口自中國的鋁擠壓材進行反傾銷和反補貼合并調查。6月24日，澳大利亞海關宣布對原產于或出口自我國的鋁擠壓材發(fā)起反傾銷、反補貼合并調查。海關總署的數(shù)據(jù)顯示，2008年我國對澳大利亞鋁型材出口金額達25071.08億美元，同比增長20.93%。

全球第三大鋁型材制造商遼寧忠旺集團外貿部負責人昨日表示，目前他們對澳大利亞出口鋁擠壓材的比例雖然不是很大，但對于16%的臨時反傾銷稅，企業(yè)還是要有個接受的過程，終究竟由誰來承擔損失和增加的價格，還要通過和當?shù)氐目蛻魠f(xié)商后再決定。

西南鋁業(yè)外貿部經(jīng)理文永紅表示，由于鋁擠壓材的投資門檻較低，導致許多小企業(yè)趨之若鶩，繼而出現(xiàn)大量出口必然引起當?shù)仃P注。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會信息部彭勃與其看法一致，“鋁擠壓材被廣泛用于交通工具、建筑門窗、家電等行業(yè)，但本身的生產技術含量并不是很高，我國大量生產企業(yè)都集中在廣東一帶”。他表示此案涉案金額較小，但一些小型出口企業(yè)會因此受到較大影響。

據(jù)了解，澳大利亞對鋁型材的年用量大概為14萬-16萬噸，Capral和G-James等本土廠商大概占其中的2/3，其他則大多來自我國的700多家鋁型材企業(yè)，其中多數(shù)集中在廣東省。出口100萬美元以上的企業(yè)31家，出口2000萬美元以上的企業(yè)4家，占總量一半以上，其中3家在廣東省。

據(jù)了解，這已不是我國的鋁擠壓材次被裁定“擠壓”了對方市場。今年2月16日，加拿大邊境服務署就我國鋁擠壓材“雙反”合并調查做出終裁決定，裁定原產于或出口自我國的鋁擠壓材產品存在傾銷及補貼，并且認定鋁擠壓材行業(yè)不屬于市場導向行業(yè)。

廣東省有色金屬協(xié)會秘書長賈銳表示，廣東省鋁型材產量和出口量連續(xù)30多年居全國，其中出口量占到全國的70%以上。加拿大的“雙反”案件裁定后，許多企業(yè)紛紛將出口地轉移到了東南亞一帶。雖然目前從全國范圍來看，出口至澳大利亞的數(shù)量并不多，但廣東省所占比例仍是高。而這也恰恰是擁有地域特色的出口產品在應對貿易摩擦時需要面臨的尷尬與矛盾。一方面，產品涉案金額較小不足以引起整個行業(yè)的關注，另一方面，由于地方級行業(yè)協(xié)會沒有資格參與國家級應訴工作，因此許多受到影響的中小企業(yè)應訴無門。

2007年7月國家曾取消了鋁型材商品出口退稅，但從今年4月1日起，部分鋁型材商品的出口退稅率又由零提高到13%。長城偉業(yè)期貨首席分析師景川認為，我國的鋁資源并不稀缺，國內鋁業(yè)產能已經(jīng)過剩。雖然此前國家曾限制地方鋁廠增產，但一些地方政府出于保護當?shù)乩娴目紤]，并未過多干涉。